Viernes, 28 de mayo de 2010

Gregori Salgado Jim?nez es un cura de 64 a?os, delincuente convicto por abusar sexualmente de una joven deficiente en la iglesia de F?tima, en Igualada, seg?n la condena de la Audiencia Provincial de Barcelona en 2007. Ahora se enfrenta a una petici?n del fiscal de 10 a?os de c?rcel por abusar de unas ni?as, a las que entre otras cosas les met?a el dedo en la vulva, actos que comet?a siendo profesor de religi?n en el colegio p?blico Gabriel Castell?, de Igualada.

bernard-lawHasta aqu? nada tiene de especial por lo com?n de la situaci?n entre los que se autodenominan "poseedores de la moralidad".  Es grave que haya tantos casos de pederastia entre el clero, pero lo m?s grave es que se intenten encubrir estos hechos. Para todo esto basta con intentar comprender el documento que en 1962 elabor? la Inquisici?n (hoy llamada de otra manera) para tapar las fechor?as de estos pervertidos (luego tienen la desverg?enza de pontificar sobre los homosexuales). El documento en cuesti?n, "Crimen Sollicitationis" declarado secreto por el Vaticano, se reparti? a todos los obispos. Incluso en 2001, el inquisidor mayor de la Iglesia en ese momento, Ratzinger, reforz? la validez de este documento con otro que firma ?l mismo "De Delictis Gravioribus". Los obispos han seguido a rajatabla las instrucciones encubriendo a los delincuentes, arruinando sus di?cesis econ?mica y moralmente como hizo Bernard Law, arzobispo de Boston, "dimitido" en 2002 por ocultar a sus fieles que hab?a destinado a diversas parroquias a los curas pederastas. En Espa?a, Roucco Varela, por lo mismo, ha sido "premiado" a dirigir el clero espa?ol. Cosas veredes.

Pero despu?s de ver el siguiente documental de la BBC no se pierdan la continuaci?n del post, en la que veremos la maniobra del Vaticano para exculpar al responsable mayor de la ignominia, para proteger a quien protegi? a tanto delincuente: hicieron papa a Ratzinger con el fin de gozar de inmunidad diplom?tica de Jefe de Estado. Solucionado el problema, y a seguir abusando de los ni?os mientras no los atrapen.

Escrito por Eduardo Literas: El 18 de agosto de 2003 el diario brit?nico The Observer acus? a la Iglesia cat?lica y al Vaticano de ordenar a los obispos guardar silencio y mantener en secreto los casos de abusos sexuales a menores a trav?s de un documento oficial conocido, por su nombre en lat?n, Crimen Sollicitationis.

El documento secreto del Vaticano fue elaborado por el Santo Oficio (hoy la Congregaci?n para la Doctrina de la fe) en 1962, y contiene una serie de instrucciones para los obispos sobre c?mo manejar los casos del "peor crimen". Es decir, los casos en que los sacerdotes se ven envueltos en relaciones sexuales con animales, personas o ni?os. Y en los que utilizan las confesiones para obtener favores sexuales de los fieles.

Crimen Sollicitationis llama a manejar en secreto dichos casos y el secreto se extiende al mismo documento. El castigo por la violaci?n del secreto incluye la excomuni?n, la que s?lo puede ser retirada por el mismo Papa. Tal vez esto explica la negaci?n de la existencia de dicho documento por parte de algunos obispos. Crimen Sollicitationis sali? a la luz en el contexto del esc?ndalo de la denuncia de los miles de casos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes cat?licos en Estados Unidos.confesionarios1

Abogados estadounidenses involucrados en diversos casos sobre pedofilia eclesial dijeron que dicho documento era una evidencia de la pol?tica de obstrucci?n a la justicia practicada de forma oficial y como pol?tica de estado por el Vaticano. En respuesta, la Iglesia cat?lica arguy? que la pol?tica de secretismo no inclu?a ocultar los cr?menes de pedofilia cometidos por sacerdotes.

Crimen Sollicitationis fue tambi?n reproducido por el diario estadounidense Worcester Telegram & Gazette, que obtuvo una copia en 2003. El documento en cuesti?n se mantuvo por 40 a?os custodiado en secreto y catalogado como "extremadamente confidencial" en los archivos secretos de la Santa Sede. Daniel Shea, abogado estadounidense y exseminarista lo descubri? y lo dio a conocer a la opini?n p?blica de Estados Unidos. El documento, explic? Shea, fue citado como todav?a en vigor, en una ep?stola del entonces cardenal Joseph Ratzinger titulada: "De Delictis Gravioribus" del 18 de mayo de 2001.

Con dicha fecha el cardenal Joseph Ratzinger y hoy Benedicto XVI envi? la ep?stola "Delictis Gravioribus" ("Normas de delitos m?s graves") a los obispos de toda la Iglesia cat?lica y otros ordinarios y superiores, anunci?ndoles qu? actos "m?s graves quedaban reservados" al ?nico juicio de su congregaci?n. A?ad?a que la instrucci?n Crimen sollicitationis "en vigor, promulgada por la Suprema Sagrada Congregaci?n del Santo Oficio el 16 de marzo de 1962, deb?a ser reconocida por los nuevos C?digos can?nicos".

papa-sinodoLas jerarqu?as del Estado Vaticano se defendieron afirmando que las normas contenidas en el documento de 1962 no tienen ning?n valor vinculante despu?s de la entrada en vigor de las disposiciones que en 1983 reformaron el C?digo de Derecho Can?nico. Sin embargo, en la ep?stola de Ratzinger de 2001, como ya dijimos, no hay dudas sobre la vigencia del documento Crimen Sollicitationis.

La justicia estadounidense persisti? en las pesquisas y en enero de 2005, en la Corte del distrito de Harris County (Texas) el entonces cardenal y hoy Papa Benedicto XVI fue acusado de obstrucci?n de la justicia. La ep?stola fue incluida en la demanda presentada a principios de 2005 contra la Iglesia Cat?lica de Texas y contra Ratzinger por los abusos sexuales cometidos a tres menores por Juan Carlos Pati?o Arango, un seminarista de origen colombiano asignado a la iglesia San Francisco de Sales, de Houston. Pati?o Arango fue acusado de haber abusado sexualmente de ellos durante sesiones de "orientaci?n psicopedag?gica" en la iglesia, a mediados de los noventa.

Seg?n abogados de las v?ctimas, el cardenal Ratzinger "conspir? para obstruir la acci?n de la justicia". El padre John Beal, catedr?tico de Derecho Can?nico de la Catholic University of America, en declaraci?n oral jurada, el 8 de abril de 2005, reconoci? ante Daniel Shea que la carta ampliaba la jurisdicci?n y el control de la Iglesia Cat?lica sobre delitos de abusos sexuales. La carta de Ratzinger estaba cofirmada por Tarsicio Bertone (hoy flamante Secretario de Estado), quien, en una entrevista de hace tres a?os, ya aludi? a la oposici?n de la Iglesia Cat?lica a permitir que organismos ajenos a ella pudieran investigar las denuncias de abusos sexuales cometidos por curas. "En mi opini?n, no tiene fundamento la exigencia de que un obispo est? obligado a contactar con la polic?a para denunciar a un sacerdote que ha admitido ser culpable de pedofilia" dijo Bertone en ese entonces - vaya "joya" de sinverg?enza -. Posteriormente el gobierno de Estados Unidos orden? al tribunal de Texas que el Papa Benedicto XVI deb?a recibir inmunidad en la demanda sobre Pati?o Arango. El subsecretario de Justicia de Estados Unidos, Meter Keisler, dijo que como Jefe de Estado del Vaticano, Benedicto XVI goza de inmunidad. Y se?al? que permitir que contin?e la demanda ser?a "incompatible con los intereses de pol?tica exterior de Estados Unidos".

La Corte Suprema de Justicia afirm? por su parte que los tribunales de Estados Unidos est?n obligados a acatar esas "sugerencias de inmunidad". De tal manera, la elecci?n de Ratzinger como Papa lo salv? de enfrentarse a la justicia estadounidense o tener que esconderse tras lo muros del Vaticano de una orden de captura de la INTERPOL. Otra demanda presentada en 1994 contra el anterior Papa Juan Pablo II, tambi?n en Texas, fue desechada despu?s de que el gobierno de Estados Unidos presentara una moci?n similar.

Trascendi? que la embajada de la Santa Sede en Washington hab?a pedido al gobierno de Estados Unidos que emitiera su sugerencia de inmunidad, e hiciera todo lo posible para que el caso fuese desestimado. Pati?o Arango es hoy un pr?fugo de la justicia.

Esta entrada fue inspirada por un comentarista de este blog, "librepensador", quien me record? es sus palabras una tem?tica que averg?enza a todos menos a la Iglesia. Relacionados: El Gran Carnaval, Sacerdotes de la Iglesia, Misterios de la religi?n, Misterios de la Biblia (II), La religi?n es un timo, La v?a hacia el ate?smo,  ?Desaparecer? la Iglesia Cat?lica? y Espa?a, tierra de misiones.


Publicado por maollanes @ 0:24
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios