Jueves, 12 de noviembre de 2009

La Iglesia Cat?lica espa?ola ha hecho del aborto su punta de lanza para mostrar su superioridad moral. Otros grupos religiosos en otros pa?ses han optado por otras estrategias, algunas realmente espeluznantes (la guerra contra occidente, el creacionismo, .), algunas m?s sensatas (fomentar la educaci?n, el pacifismo,.).

En Espa?a es el aborto. La Iglesia Cat?lica se ocupa de obtener m?s atenci?n medi?tica por su postura en contra del derecho al aborto que por su postura en contra de ninguna guerra, m?s que por instar a curar enfermedades que causan millones de muertos en el mundo, m?s que por publicitar su postura contraria a la investigaci?n gen?tica.

Contra la guerra de Irak estaba esta iglesia, pero tambi?n muchas otras organizaciones, y no religiosas precisamente. Para m?s inri, ni siquiera ha estado en contra de todas las guerras recientes (estuvo muy a favor de la Guerra Civil espa?ola). As? que la guerra no da buena publicidad.

Contra la investigaci?n gen?tica no tiene mucho que hacer. Es un tema que no arrastra pasiones. Poca gente se va a convencer que hay un alma en un cigoto. Gran parte de los cigotos se van, de manera natural, por el retrete, haciendo de la naturaleza y de su dios el m?s grande abortista. No es un tema para defender sin tener que dar demasiadas explicaciones metaf?sicas, y la publicidad no se hace con explicaciones metaf?sicas.

Crey? que oponerse al matrimonio homosexualidad le dar?a r?ditos, pero vaticino que no insistir? con tanto ah?nco en este tema, en el que las cosas se han aceptado con la mayor naturalidad por la mayor?a, y en donde no tendr? nada que rascar.

El aborto le import? nada o muy poco a la religi?n cristiana hasta tiempos muy recientes. Ni en el Antiguo Testamento, ni en el pensamiento atribuido a Jesucristo, ni en los textos de Pablo de Tarso, ni en los Padres Apologetas se encuentra ninguna alusi?n a que el aborto sea pecado (y hay alusi?n detallada a lo pecaminoso de muchas cosas m?s nimias). No hubo postura oficial hasta 1869, con P?o IX. Sin embargo, hoy se castiga con la excomuni?n. En honor a la verdad, hay textos de cristianos tempranos que reprueban el aborto, pero lo hacen porque suele ser la manera de ocultar un adulterio, o porque romp?a el v?nculo entre sexo y procreaci?n (Agust?n de Hipona, m?s conocido por su nominanci?n cristiana de San Agust?n), y no porque fuera homicidio.

Por una parte, la Iglesia Cat?lica actual lo asimila al asesinato (aunque no ha declarado infaliblemente que eso sea as?), incurriendo en la contradicci?n de equiparar un feto sin un sistema nervioso que le permita tener un "yo" a una persona que s? lo tiene. Por otra parte, a pesar de que apenas haya habido ning?n caso de condena por aborto fuera de los casos que recoge la ley, nunca ha pedido que haya que equipararlo con las penas que s? se aplican al asesinato (el aborto deber?a tener la agravante de premeditaci?n). Incurre, de esta manera, en la contradicci?n de tolerar penas muy distintas por delitos que considera iguales.

Pero el tema toca fibras sensibles. Se pueden mostrar fetos de ocho meses como prueba del horror del aborto antes de los tres meses. Tambi?n se pueden mostrar im?genes de fetos m?s tempranos, pero, por impactantes que puedan parecer, son casi indistinguibles de un feto de chimpanc? o de delf?n, con lo que la argumentaci?n v?a impacto emocional puede perder su sentido.

As?, el aborto es pr?cticamente el ?nico tema en que la Iglesia Cat?lica puede (i) mostrar una postura distinta de la mayor?a de los grupos sociales no religiosos, (ii) decir que tiene, en ese tema, una postura de defensa de los derechos humanos mayor que esos grupos y (iii) esperar convencer a alguien de que eso es as? y que, por tanto, tiene superioridad moral.

No les deseo suerte.


Publicado por maollanes @ 0:56
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Sporth
Jueves, 07 de enero de 2010 | 14:21
Un blog interesante, me ha gustado el art?culo. Recuerda adem?s que la amenaza de excomuni?n no es s?lo para quien aborte. P?rez Camino, el portavoz de la Conferencia Episcopal Espa?ola extendi? la amenaza tambi?n a todo aquel que apoyase la ley en el Parlamento y a los m?dicos que las practiquen. Eso cuando no le niegan la comuni?n a asesinos y dictadores.
Escrib? sobre ello en mi blog el mes pasado.

http://rinconsocratico.blogspot.com/2009/12/el-portavoz-de-la-conferencia-episcopal.html

Seguir? visitando el blog. Un saludo.